炒房和炒股的區別

A. 炒股和炒房比較哪個更好，炒股哪家券商傭金最低

兩者都是投機行為，如果財力雄厚，相對來講炒房更穩妥，錢沒了還有房在手，而且可以針對性進行市場調查，了解國家政策，但一定要找穩妥的投資商，熟人介紹也要謹慎而為。
但是現在的房價已經很高了，普通人可能承受不起，你買了也很難脫手。而且要面臨隨時可能爆炸的泡沫。
而股市現在點位已經很低了，隨便去買一點個股，只要不退市，在牛市都是可以分好幾倍的。
傭金，是根據您的資金量來定的，資金量越大，傭金越低，您最好找一個客戶經理協商一下，一般可以拿到比市場低一半的傭金。

B. 炒股和炒房哪個更賺錢

助力而不是阻力，這就是完美組合。願此生孩子。哎，不用急。我的話

C. 炒房和股票到底有何異同

說的炒房，就是看準市場房價狀況利用杠桿原理購買房產。等待時機出售盈利，與炒股還是有很大差別的，不過原理是一致的，都是高拋低吸盈利差價打個廣告：私一募風一雲_網

D. 炒房和炒股被套哪個更容易暴富，哪個容易跳樓

這個要看自己貪不貪心了。不過從成交金額上來看炒房風險大很多。特別是分期付款的，到時候如果被套資金鏈就會出現問題，到時候很多事情就不是自己所能掌控的了。

E. 炒股的炒與炒房的炒意思相同。這句話對嗎為什麼

對，通俗的講，所謂炒就是在鍋里反復的翻來翻去。炒股和炒房也是如此（嚴格的講炒不屬於投資，屬於投機），只不過不是在鍋里(笑)， 而是在炒家手裡換來換去，從中獲取中間利差。

F. 炒股好還是炒房好

炒股需謹慎， 如果你有足夠的資金也可以買套房，留著增值，相對股票的話，有多餘的資金可以拿去買點基金跟債券，買點收益比較高的理財產品，風險性小一些

G. 炒股和炒房哪個更賺錢

對此問題。炒股是一個賺錢難。妙房現在風險大。行不通。上述2個賺錢的辦法都不易。

H. 炒房跟房產投資有什麼區別

從中國十餘年來的樓市調控中可以看出，每次對於購房者的限制都是用「抑制投資投機需求」來概括，但十幾年數十次的樓市調控中，從來沒有提過「抑制炒房需求」，因此，如果真的把「投資投機」等同於「炒房」也似乎說不過去。
從以往的調控對投資投機的限制用「抑制」、「遏制」或「堅決遏制」，說明政府對一定程度上的投資投機是認可的，否則的話就直接用「反對投資投機」了。
但炒房呢？
2016年12月份的中央經濟工作會議，提出「房子是用來住的，不是用來炒的」，這是中國官方第一次提出「炒房」這個詞彙，從那之後，每個地方政府在調控時都把這句話當成調控的准繩，一切政策制定都是圍繞這句話而制定，至此，「炒房」成為過街老鼠，人人喊打，而2017年1月13日，重慶十三家金融機構第一次旗幟宣明的向「炒房」宣戰。
但直到今天，沒有官方也沒有專家或媒體，對於炒房是什麼？什麼類型的購房行為屬於炒房有過明確定義！
因此，大家一時間都在進行猜測或者對號入座，似乎現在買房的都屬於炒房客，而似乎所有的買房者又都屬於「剛需」（在一定程度上，投資也是剛需），這裡面沒有法律方面的嚴格定義和范圍限定。
因為沒有標准，所以炒房就沒有明確的定義，比如買一套房是不是炒房？買十套房是不是炒房？那麼首套房算不算炒房或者說有過N次貸款記錄但名下只有一套房或者一套房都沒有，這叫不叫炒房？又或者說，現在去重慶的外地人叫炒房，那麼2016年全年去重慶買房的外地「三無人員」是不是炒房？又或者說房價暴漲之後繼續買進的外地人是炒房客？那麼房價暴漲之前的購房者是不是炒房客呢？或者說一個人一次性買了十套房，然後一輩子不賣只對外出租，算不算炒房？而一個人一年買一次賣一次，十餘年買賣過十幾套房但現在依然只有一套房或者無房，那麼他是不是炒房？更甚者，從開發商拿的內購房是不是炒房？某樓盤針對某國企單位進行的團購（比市場價低50%左右）這又算不算是炒房？還比如，開發商捂盤惜售算不算炒房？開發商通過房托兒將房價炒高算不算炒房？再比如，地方政府把地王炒的比天還高，算不算地方政府聯合炒房？國家放開限購限貸、降低首付、降低稅費鼓勵買房導致房價暴漲，這又算不算是政府炒房？
總之，對於市場中出現的種種購房現象，很難認定是不是炒房，也很難認定不是炒房，因此，想要給出炒房的定義，一時半會兒還不容易。
但結合2016年以及以往多次調控前後的時間節點，再加上本次提出「炒房」的時間節點，筆者終於搞明白了在中國什麼是炒房？什麼是投資？炒房和投資的最大區別是什麼？
什麼是炒房呢？
就是國家不讓你買的時候你還買，那就是炒房，至少有炒房的嫌疑！
如2016年「十一」之後20幾個熱點城市出台嚴厲限購限貸之後，這個時候，你再沖進去都涉嫌炒房，特別是深圳、南京、合肥、蘇州、鄭州等房價暴漲城市！
什麼是投資呢？
就是國家鼓勵你買的時候你買了，這個時候就叫做投資，這個時候不管你的購買目的是啥，都不叫炒房！
如2015年之前，特別是每個城市房價還沒有暴漲且沒有出台嚴厲限購限的時候，那個時候，你買了三套五套、十套八套、乃至100套、1000套、10000套都不算炒房，那個時候，你還是創造GDP的大功臣呢！
因此，炒房和投資最大的區別，那就是：
前者是在國家不讓你買之後，而後者是國家不讓你買之前，按照這個來判斷「炒房」和「投資」，基本上不會錯！

I. 炒股和炒房哪個好些

如果是在炒股和炒房這兩個裡面做一個選擇的話，我覺得最好的辦法就是炒房，炒股的話裡面賠錢的人多的是做股票，而最後一無所有的人也比較多，如果是房產，這方面絕對不會有事，因為房產一直都是有增無減的現象。

J. 炒房與炒股有何不同用政治術語回答

(1)相同之處：①都是一種投資行為，都可能帶來一定的收益；(1分)②所得收人都屬於按生產要素進行分配的形式，都屬於財產性收入的范圍；(1分)③都有較高的風險性。(1分)
(2)炒房者應注意以下幾點：①作為投資，一定要考慮自己的經濟狀況和承受能力，貸款炒房一定要慎重。②從價值規律的角度講，房價不會無限制地上漲，要了解房產市場的真實供求狀況，預測房市發展總趨勢，以盡量規避市場風險。③要明確國家宏觀調控導向，熟悉關於二手房交易方面的相關政策。④要全面考察房產投資的風險性、收益率、增值空間、流通性等問題，理性投資房地產。(8分)