上市公司信息披露不能搞成大字報

1. 如果我把一個人渣畜生貼大字報臭罵撕開他骯臟虛偽的面具為孩子報仇，我是不是瘋了也變成他那種人渣了

要當心，雖然你心中充滿了憤怒，但如果你以貼大字報這樣的形式來表達這種憤怒，就有可能觸犯了法律，因此，最好還是使用法律的武器來保護自己。

2. 怎樣在word里把字體改成大字報格式的字體

在網上搜"大字報 字體",下載下來後雙擊，如果是安裝文件，安裝就行了。如果是字體文件就復制，打開C:\WINDOWS\Fonts，粘貼就行了。

3. 貼大字報對問題不屬實構成誹謗罪嗎

有可能構成誹謗罪。但還要構成情節嚴重，主要指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
誹謗罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造並散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。

(1)須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。

(2)須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

4. 借錢不成，貼大字報造謠生事，犯什麼罪

涉嫌侮辱、誹謗名譽能涉嫌侮辱罪、誹謗罪般刑事自訴案件侮辱、誹謗涉及家即能轉公訴案件 侵犯名譽等情節較輕夠入罪應承擔民事侵權責

5. 去消法律規定集會,結社遊行示威.大嗚大放大字報大辯論等四大自由可能造成對壞人麻木腐敗

並沒有取消。 我國現行憲法第35條規定：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」而且，任何國家對遊行示威不可能沒有限制，所以制定了一部遊行示威法，對這一權利進行保障與限制是非常必要的。1989年10月31日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過《中華人民共和國集會遊行示威法》。 我國集會遊行示威法的以下內容，體現了對權利的保障：公民行使集會、遊行、示威的權利，各級人民政府應當依照本法規定，予以保障。主管機關應當派出人民警察維持交通秩序和社會秩序，保障集會、遊行、示威的順利進行等。
既有保障也有限制的條款： 我國集會遊行示威法的限制性條款包括以下幾個方面： (一)主體的限制。 (二)地點的限制。《集會遊行示威法》第二十三條規定「在下列場所周邊距離十米至三百米內，不得舉行集會、遊行、示威，經國務院或者省、自治區、直轄市的人民政府批準的除外 (三)時間的限制。 (四)方式的限制：和平與合法。公民在行使集會、遊行、示威的權利的時候，必須遵守憲法和法律，不得反對憲法所確定的基本原則，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。(第四條)集會、遊行、示威應當和平地進行，不得攜帶武器、管制刀具和爆炸物，不得使用暴力或者煽動使用暴力。(第五條)集會、遊行、示威應當按照許可的目的、方式、標語、口號、起止時間、地點、路線及其他事項進行。集會、遊行、示威的負責人必須負責維持集會、遊行、示威的秩序，並嚴格防止其他人加入等。

總之，正確行使權利，但不能被利用而發生違反法律法規的行為。而且，靠這些並不是解決腐敗的最好途徑。