如何解决上市公司信息不对称

⑴ 在信息不对称的情况下，资本市场如何看待上市公司长期借款筹资的信号作用暨对股价的影响原因是什么

个人感觉这个题目很大，仅就所想随笔。
一、能否分析到长期借款的走向，即便是信息不对称，上市公司也会在必须的信息披露中反映大额的长期借款，可以片面了解到部分长期借款的去向及可能的赢利能力。基于此会有相应的判断。
二、从相关的公开信息判断上市公司的信誉加以判断，这方面考虑的因素要更多，控股股东的背景、控股的目的、对上市公司的控制程度、董事层的构层、主导理念等等、等等，以此来佐证和甄别一所述内容。
三、如果说上述一、二更针对大额长期借款而言，那么基于信息披露的要求对于存在大量小额长期借款则是无法以上述思路分析判断的，而大量小额高总额的长期借款在一般情况下可以判断这个上公司的经营状况很差，高负债经营，甚至资金紧张，急易发生资金链断裂的情形。
四、因此对于楼主所说的影响是无法一概而论，并且没有一个结论性的结果，以上只是分析考虑的思路。
五、对于楼主所述问题中所涉“资本市场”不包括数量众多的绝大多数不理性个人投资者，个别除外。

⑵ 什么是"信息不对称".它造成的不良后果是什么，请举例说明

信息不对称(asymmetric
information)指交易中的各人拥有的信息不同。在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称。
在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。不对称信息可能导致逆向选择(Adverse
Selection)。

在上市公司治理中通常表现为下列三种情况：一是违反借款协议，私自改变资金用途;二是借款人隐瞒投资收益，逃避偿付义务;三是借款人对借入资金的使用效益漠不关心，不负责任，不努力工作，致使借入资金发生损失。

信息不对称将会造成以下不良经济后果：

1、劣货驱逐良货。在交易者难辨真假的情况下，假货与真货价格相同，因真货成本高于劣货成本，所以使真货减少或消失。

2、市场缩小或使市场不存在。原因一：消费者为保护自身利益，在难以分辨真假时，会拒绝购买商品。原因二：消费者担心买到假货，而尽可能地减少购买量。

3、造成需求缺口与供给过剩并存。交易双方资信缺乏，往往会减少交易量，造成一些产品供给不足，另一些过剩。

4、造成不公平交易和不公平竞争。信息优势方会采用欺诈手段对信息劣势方进行损害。

5、造成消费者和生产者行为扭曲或不能合理决策。

一般而言，卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息，但反例也可能存在。前者例子可见于二手车的买卖，卖主对该卖出的车辆比买方了解。后者例子如医疗保险，买方通常拥有更多信息。

⑶ 什么是信息不对称理论

1.

信息不对称理论是经济学中一个具有极大开创性的重要理论，基于非完全有效性的资本市场理论，信息不对称便成为经济学、金融学和企业财务学领域研究中的一个极其重要的假设条件。

2.

各国资本融资市场上广大中小投资者获得与决策有用性相关的信息主要有四种方式：

（1）一是证券市场中上市公司主动披露的内部消息

（2）二是资本市场中的上市公司定价机制，当资本市场是半强式状况下，证劵市场中的投资者只要注意观察上市公司的股价表现就能获得上市公司的大致信息，同时可以进行相关投资决策。

（3）三是资本市场上各种中介机构生成的有增量价值的信息

（4）四是市场中小投资者自己生成的决策有用性信息。

3. 证劵融资市场中存在着极其严重的市场参与各方的信息不对称现象：

（1）上市公司的信息披露，会计及财务信息披露的还不够及时和准确。

企业会计准则中、基于决策有用性披露原则没有达到要求。

（2）资本市场中的定价机制非常重要，而定价机制的基础就是上市公司的会计信息。

（造假、高折扣率定向增发）

（3）中国的机构投资者与战略投资者发展较慢，作用和功能也没有在资本市场中得到体现。

（4）中国证劵融资市场中的主力军主要还是广大中小投资者，各种行为的投机性很强，上市公司的股票的波动性极大。

（5）基金公司或机构投资者在资本市场中相对广大的中小投资者还具有一定的信息优势，但是不会把投资决策有用的市场信息传递给广大中小散户投资者们。

（6）资本市场中的信息不对称由此便产生了。

⑷ 如何解决股东与公司之间的信息不对称问题

【摘要】：随着信息对市场的作用越来越重要,信息不对称现象充斥着现代社会的每个角 落,已经成为各界关注的焦点。本文的出发点是从如何解决股东与公司之间的信息 不对称问题的角度展开对证券市场信息披露制度的法律研究。 本文认为,证券市场之所以存在股东和公司之间的信息不对称现象,主要是因 为目前证券市场的信息披露制度不规范以及缺乏强有力的监管手段。本文以证券市 场上市公司和股东之间的信息不对称为研究对象,以证券市场信息披露和监管为研 究重点,通过剖析我国证券市场信息披露和监管方面存在的问题,借鉴国外的先进 理念,试图就完善我国证券市场的信息披露制度提出自己的一些设想。 信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡,影响社会的公平、公正的原则以 及市场配置资源的效率,由此产生了“逆向选择”问题和“道德风险”问题。本文 通过对信息不对称理论的论述、信息不对称现象在资本市场的运用以及对证券市场 的影响旨在强调完善信息披露制度对解决信息不对称问题具有重要的作用。 在世界范围内,包括证券业发达的美国也发生了震惊世人的虚假披露信息的案 例,这不得不让我们引起重视,在我国,信息披露以及监管中的问题比比皆是,虚 假之风愈演愈烈。信息披露方面的问题包括披露虚假信息,不及时披露信息,信息 1 WP=4 披露的程度不充分,上市公司随意披露信息,滥用预测性财务信息,操纵证券市场 以及审计水平质量低。同时证券市场的监管也是漏洞百出:监管框架有缺陷,监管 的法律规章缺乏可操作性,执法不严,处罚力度不够的现象都在一定程度上纵容了 上市公司。本文通过例举分析这些问题的现状,阐述了上市公司信息披露不规范的 根本原因是利益驱动,信息披露的违规违法现象不仅损害了投资者的利益,而且严 重影响了我国证券市场的健康发展,必须引起足够的重视。 如何完善我国的信息披露制度是本文的重点,本文认为我国证券市场要健康规 范持续地发展,既要吸收西方发达资本主义国家在信息披露制度方面的精华,又要 剔除糟粕,毕竟西方的证券制度也不是万能的,从安然破产、世界通信、Qwest 公司 假账案中略见一二,因此不能简单地照搬照抄,更重要地是要走中国自己有特色的 证券道路。我国可以从加强上市公司的内部控制机制、加强证券市场外部的监督机 制、建立健全信息披露制度的相关法律的三方面入手,逐步完善我国证券市场的信 息披露和监管制度。 本文最后强调,我国要立足于具体国情,在借鉴发达国家有益的经验上,秉承 “公开、公平、公正”的原则,不断完善我国信息披露的法律制度,同时不断加大 执法力度,尽快使我国证券市场走上国际化、市场化、规范化、科学化的发展轨道。

⑸ 信息不完全和信息不对称有什么区别

1、含义不同

信息不完全是指市场参与者没有拥有某种经济环境状态的全部知识。

信息不对称指交易中的各人拥有的信息不同。

2、造成的原因不同

由于认识能力的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地方发生任何情况，而且是指“相对”意义上的不完全，即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效的配置它们，由此造成信息的不完全。

在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息。在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。由此造成信息的不对称。

3、主体不同

信息不完全可以指任何一个人不能掌握完全信息，体现的是人与特定市场环境的关系，不涉及人与人之间信息分配的关系。

信息不对称表现在两个人或多个人之间所掌握信息的差异，即体现的是人与人之间比较所产生的不对称，存在人与人之间信息分配的关系。

(5)如何解决上市公司信息不对称扩展阅读：

信息不对称可能产生问题

1、代理人问题

代理人并不总是为了委托人的最大利益而行事。如经理作为全体股东的代理，但是可能不会始终维护股东的利益，在决策时尽可能是自身利益最大化。在委托代理关系中，由于信息不对称，股东和经理人之间的契约并不完整，需要依赖经理人的“道德自律”。

股东和经理人追求的目标是不一致的，股东希望其持有的股权价值最大化，经理人则希望自身效用最大化，因此股东和经理人之间存在道德风险，需要通过激励和约束机制来引导和限制经理人的行为。这也是股权激励的原则。

2、道德风险问题

信息不对称状态在交易完成之后会使交易双方面临“道德风险”问题。道德风险问题是研究保险合同时提出来的问题，经济学家经常用道德风险概括人们“偷懒”，“搭便车”和机会主义行为。

在上市公司治理中通常表现为下列三种情况：

一是违反借款协议，私自改变资金用途；

二是借款人隐瞒投资收益，逃避偿付义务；

三是借款人对借入资金的使用效益漠不关心，不负责任，不努力工作，致使借入资金发生损失。

3、逆向选择

不对称信息可能导致逆向选择。该现象由肯尼斯·约瑟夫·阿罗于1963年首次提出。阿克洛夫在1970年代发表著名著作《柠檬市场》作了进一步阐述。三位美国经济学家阿克洛夫、斯彭斯、斯蒂格利茨由于对信息不对称市场及信息经济学的研究成果获2001年诺贝尔经济学奖。

从经济学方面解释，就是指交易一方对交易另一方的了解不充分，双方处于不平等地位。

⑹ 什么是证券市场信息不对称

信息不对称指的是机构投资者和散户而言的,机构投资者与上市公司联系比较密切,有此内部消息他们知道而散户不知道,或者他们早知道而散户晚知道.这样他们就会在消息出台之前提前操作,就会获得较高的收益.

⑺ 请详细介绍一下发达国家为了降低旧车市场中的信息不对称现象而产生的机制或者措施

发达国家怎么解决信息不对称相关内容。。。。
鉴于楼下说格式混乱。你去我的文库里面查这篇论文吧。是关于发达国家的。。。。

信息不对称增加了交易成本，造成了不对称双方的“逆向选择”和“道德风险”问题，大大的降低了资源配置的效率。分析了信息不对称对上市公司治理的影响，结合欧美发达国家成熟的公司治理经验．对相关问题提出了对策。

关键词:上市公司治理 信息不对称问题 “逆向选择” 交易成本 增加 资源配置 “道德风险” 探析 欧美发达国家 对策

⑻ 股票市场信息不对称的原因

一个是公开的制度安排，一个是信息渠道的畅通。
首先是交易所对上市公司信息披露的具体内容和格式的要求，符合信息分享的实际现实。
这方面，就个股本身各个层面的信息披露交易所和行业管理部门，很努力，进步很大，越来越全面，越来越及时，展示平台建设也极富成效。
但是，在行业基础，个股重大决策的酝酿阶段等重要信息，因为没有强制性要求，只能自己收集，这里渠道就至为关键了。
有的是需要付费的，有的是特殊关系，五花八门，真假难辨。
这就构成了信息不对称，投资者无法共享影响上市公司股价的非强制披露的重要信息，是当前市场一个影响投资效率的大问题。
这个很难由管理部门解决，只能自己了解、建立各种信息来源渠道，以帮到自己。